Žalitelj navodi da tehnički zahtjevi naručitelja pogoduju samo jednom proizvođaču

Žalitelj navodi da je u Tehničkoj specifikaciji-Tablice tehničkih podataka, posebice u točkama B.1, B.2., B.3, C.1, C.2, C.3, stavke C. Tehnički zahtjevi, naručitelj kao tehničke uvjete koje srednjenaponski pribor treba zadovoljiti propisao tehniku (tehnologiju) izvedbe proizvoda jednog od svjetskih proizvođača toploskupljajućeg kabelskog pribora te su iz tog razloga svi ostali proizvođači koji ne koriste tu tehniku izvedbe, isključeni. Navodi da je za dokazivanje visokog standarda kvalitete proizvoda dovoljno da on bude izrađen i ispitan sukladno normama propisanim u DON, što se dokazuje tehničkim podacima, katalozima i tipskim atestima izdanim od strane akreditiranih laboratorija, a svi ostali uvjeti su suvišni i njihova je jedina svrha da preferiraju jednog proizvođača te onemogućavaju ponuditelje koji nude proizvode jednake ili čak i veće kvalitete da iste nude u predmetnom postupku.

S obzirom na to da je u Tehničkoj specifikaciji DON, dijelu Tablice tehničkih podataka naručitelj kao tehničke uvjete propisao tehniku (tehnologiju) koje srednjenaponski pribor treba zadovoljiti na jasan i precizan način, te se očitovao da se opisani proizvodi isporučuju od strane više svjetskih proizvođača kabelskog pribora navodeći o kojim se proizvođačima radi te internetske poveznice istih, što žalitelj protivno pravilima o teretu dokazivanja, nije osporio, već navodi pogodovanje, ali ne navodi gospodarskog subjekta kojem bi se eventualno pogodovalo, pa je ovaj žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/968, URBROJ: 354-01/19-8 od 14. siječnja 2019.