Žalitelj navodi da ponuđeni uređaj ne pokriva traženi dinamički raspon do 205 dB

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u tablici "Podaci o ponuđenom uređaju/aparatu", pod točkom 5. naveo vrijednost 160 dB, što je protivno traženju naručitelja jer ponuđeni uređaj ne pokriva traženi dinamički raspon do 205 dB već samo do 160 dB, odnosno ponuđeni uređaj ne pokriva raspon između 160 do 205 dB.

Ocjenjujući osnovanost ovog navoda, utvrđeno je da je točkom 5. tehničkih specifikacija/karakteristika traženih za ultrazvučni aparat, tražen: „dinamički raspon: do 205 dB“, te da je u tehničkim specifikacijama odabranog ponuditelja navedeno „DA, 160 dB“. Budući da je tražen dinamički raspon: „do 205“, dakle, kojim zahtjevom je naručitelj postavio gornju granicu, a da je odabrani ponuditelj ponudio 160 dB, udovoljio je zahtjevu naručitelja iz točke 5. tehničkih specifikacija te je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1016, URBROJ: 354-01/19-10 od 14. siječnja 2019.