Žalitelj navodi da odabrana ponuda ne sadrži traženi podatak o ponuđenom uređaju
Žalitelj navodi da odabrana ponuda, protivno točki 2.5. dokumentacije o nabavi, u tablici "Podaci o ponuđenom uređaju/aparatu", ne sadrži traženi podatak pod rednim brojem 6.
Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da se navedena stavka upisuje samo ukoliko je uređaj posjeduje. Ocjenjujući osnovanost ovog navoda, utvrđeno je da se u prilogu 1, osim tehničkih specifikacija/karakteristika, traži i deset podataka o ponuđenom uređaju/aparatu, među kojima i podatak pod rednim brojem 6., kojim se traži: „NATO kataloški broj (upisati ukoliko ga uređaj/aparat posjeduje)“. Točno je da odabrani ponuditelj taj podatak nije upisao, međutim, budući da žalitelj nije, sukladno članku 403. stavku 1. i 2. ZJN 2016, dokazao da ponuđeni uređaj posjeduje NATO kataloški broj, a je navedeno da se taj broj upisuje samo ukoliko ga uređaj/aparat posjeduje, ostaje za zaključiti da odabrani ponuditelj taj podatak nije bio dužan ispuniti te je žalbeni navod neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1016, URBROJ: 354-01/19-10 od 14. siječnja 2019.
Naručitelj: Ministarstvo obrane
Žalitelj: H.K.O. d.o.o.
Predmet nabave: Ultrazvučni aparat
Datum odluke: 14/01/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/1016, URBROJ: 354-01/19-10 od 14. siječnja 2019.