Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije u tablice tehničke specifikacije naveo tražene tehničke karakteristike ponuđenog uređaja

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj, protivno točki 2.5. dokumentacije o nabavi, nije u tablice tehničke specifikacije za stavke redni broj 4, 9, 10, 11, 13, 16, 17, 18, 20 i 22, naveo tražene tehničke karakteristike ponuđenog uređaja već je umjesto karakteristika ponuđenog uređaja u tablicu upisao DA, što ne opisuje tražene tehničke specifikacije.

Radi ocjene ovog navoda izvršen je uvid u tablicu tehničkih specifikacija/karakteristika te je utvrđeno točnim, da se u odnosu na žalitelju sporne stavke, u dijelu „Tehničke karakteristike ponuđenog uređaja/aparata“, navodi DA, a da su ostale tražene karakteristike potvrđene opisno. Međutim, žalitelju sporne stavke odnosno karakteristike su takvog sadržaja da se udovoljavanje tim karakteristikama može utvrditi potvrđivanjem s DA (primjerice stavka 4. "mogućnost dezinfekcije uređaja standardnim đezinficijensom, stavka 10, "Doppler controle: kut, skala, volumen"). Slijedom navedenog, budući da je naručitelj na temelju odgovora „DA“ mogao utvrditi udovoljava li ponuđeni uređaj spornim tehničkim specifikacijama/karakteristikama, odnosno opisu predmeta nabave, a s obzirom da žalitelj ne osporava da ponuđeni uređaj ne udovoljava tim karakteristikama, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1016, URBROJ: 354-01/19-10 od 14. siječnja 2019.