Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije sukladno točki 7.14 dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije sukladno točki 7.14 dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u izvorniku i neovjerenoj preslici jer u njegovoj ponudi ne postoji informacija dijelovima koji se dostavljaju odvojeno.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je odabrani ponuditelj sukladno točki 7.14 dokumentacije o nabavi uplatio novčani polog, u prilog čemu je dostavio dokaz.

Uvidom u odabranu ponudu utvrđeno je da toj ponudi prileži potvrda o uplati jamstva za ozbiljnost ponude odnosno potvrda banke o provedenom nalogu za plaćanje u traženom iznosu od 7.100,00 kuna. Slijedom navedenog, budući da je odabrani ponuditelj sukladno točki 7.14 dokumentacije o nabavi, dostavio novčani polog u traženom iznosu, nisu utvrđene nezakonitosti u postupanju naručitelja te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1016, URBROJ: 354-01/19-10 od 14. siječnja 2019.