Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije primijenila valjani tečaj strane valute

Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije primijenila valjani tečaj strane valute, naime dokumentacijom o nabavi u odredbama koje se odnose na ekonomsku i financijsku te tehničku i stručnu sposobnost određeno je "Strana valuta se preračunava u kune prema srednjom tečaju Hrvatske narodne banke na dan početka postupka javne nabave." Srednji tečaj Hrvatske narodne banke na dan 8. ožujka 2018. godine je 7,425562, istaknuo je žalitelj. Međutim, odabrani ponuditelj je u dostavljenoj ponudi primjenjivao pogrešan tečaj što je razvidno iz dostavljenih potvrda. Slijedom navedenog, ponuda odabranog ponuditelja nije pravilna u tom dijelu budući da nije sukladna dokumentaciji o nabavi, istaknuo je žalitelj.

Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno je da, iako ponuditelj nije primijenio tečaj koji je bio na snazi na dan početka postupka javne nabave, valja istaknuti da je dokazima ekonomske i financijske sposobnosti i uz primjenu drugačijeg tečaja, nepovoljnijeg za ponuditelja, dokazao postavljeni uvjet u odnosu na ekonomsku i financijsku sposobnost. Također je odabrana zajednica ponuditelja dokazima tehničke i stručne sposobnosti, iznose u potvrdama druge ugovorne strane o urednom izvršenju ugovora u stranoj valuti, izračunavala po znatno nižem tečaju strane valute od tečaja za koji žalitelj navodi da je trebao biti primijenjen, naime, svote iz potvrda izračunavane su po tečaju od 7,38 dok žalitelj navodi da je trebao biti primijenjen tečaj 7,425562. Stoga, iako odabrana zajednica ponuditelja nije primijenila tečaj koji je na dan početka postupka javne nabave bio na snazi, a da žalitelj u žalbenom navodom priložene dokaze nije osporavao s vrijednosnog aspekta već samo s osnove primijenjenog tečaja, dok je odabrana zajednica ponuditelja primijenila tečaj nominalno i realno niži od tečaja koji je bio na snazi, navedena okolnost u konkretnom slučaju ne utječe na dokaznu snagu priloženih dokaza u odnosu na postavljene uvjete dokumentacijom o nabavi slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1024, URBROJ: 354-01/19-9 od 15. siječnja 2019.