Žalitelj navodi da nije navedena adresa izvođača iz predmetne reference

Žalitelj je naveo da je točkom 24.3 dokumentacije o nabavi naručitelj odredio da se tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta iz poglavlja 24.3 (a) dokazuje popisom izvršenih radova kojem se prilažu potvrde druge ugovorne strane o urednom izvođenju i ishodu najvažnijih radova te je također određen i minimalni sadržaj svake potvrde. Zahtjevom za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata od 27. srpnja 2018. godine naručitelj je jasno, razumljivo i nedvojbeno ponovio što trebaju sadržavati Potvrde i posebno naglasio da je važno da sadržaj potvrde odgovara sadržaju obrasca (5), istaknuo je žalitelj. U konkretnom slučaju odabrani ponuditelj dostavio je potvrdu uz dopis od 16. kolovoza 2018. godine koja nema niti minimalan sadržaj budući da nedostaje adresa sjedišta izvođača čime je ponuda nepravilna.

Uvidom u dokumentaciju postupka utvrđeno je da je odabrana zajednica ponuditelja priložila popis ugovora te po traženju naručitelja reference - potvrde o urednom izvršenju ugovora. Tako su za Map-trade d.o.o., Slovenska Bistrica priložene dvije potvrde u kojima je naveden podatak o nazivu i sjedištu investitora Luka Koper d.d., Koper te potvrda o uredno izvedenim radovima za podizvoditelja Impressa Costruzioni Mentucci Aldo s.r.l., za ugovor Radovi rekonstrukcije i proširenja brodogradilišta (1. faza) na adresi Viale San Bartolomeo 414, La Spezia (SP), u kojem ugovoru je Impressa Costruzioni Mentucci Aldo S.r.L., bio podizvoditelj. U navedenoj potvrdi je jasno naveden naručitelj posla kao i njegovo sjedište BAGLIETTO S.p.A., Adresa: Viale San Bartolomeo n. 414-19126 La Spezia (SP) dok je u nadopunjavanju ponude po odabranoj zajednici ponuditelja dostavljen i Ugovor o podizvođenju između društva Interstrade S.p.A., Roccaforte Mondovi kao glavnog izvođača iz gore navedenog ugovora te Impressa Costruzioni Mentucci Aldo S.r.L kao podizvođača u predmetnom ugovoru kojim ugovorom je dokazan dio poslova koji je navedeni podizvođač izvršavao. S obzirom na navedeno nije u pravu žalitelj kada navodi da nije navedena adresa izvođača iz predmetne reference kao dokaza tehničke i stručne sposobnosti te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1024, URBROJ: 354-01/19-9 od 15. siječnja 2019.