15. 01. 2019.

Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije ispunila sve stavke troškovnika, naime dokumentacijom o nabavi je određeno da ponuditelj mora dostaviti u cijelosti popunjen troškovnik, te upisati jediničnu cijenu za svaku pojedinu stavku troškovnika, a excel tablica izračunava ukupnu cijenu. Žalitelj je istaknuo da odabrana zajednica ponuditelja nije kod tzv. obračuna po kompletu ispunila jedinične cijene za komplete te nije došlo do automatskog množenja cijene u određenim stavkama.

Uvidom u troškovnik u ponudi odbrane zajednice ponuditelja utvrđeno je da je u spornim stavkama troškovnika, koje se odnose na komplete, odabrani ponuditelj iskazao cijenu podstavki koje u umnošku s traženom količinom daju cijenu pojedine stavke kompleta, a u zbroju daju cijenu samog kompleta koja cijena je i iskazana u troškovniku. Odabrani ponuditelj ispunio je sve podstavke, time i jedinične cijene kompleta te je slijedom navedenoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1024, URBROJ: 354-01/19-9 od 15. siječnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Lučka uprava Rijeka
Žalitelj: ZP GP Krk d.d., Krk, Pomgrad inženjering d.o.o., Split i Sitolor d.o.o., Slavonski Brod
Predmet nabave: Izvođenje radova na projektu Unapređenje infrastrukture u luci Rijeka-terminal za generalne terete
Datum odluke: 15/01/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/1024, URBROJ: 354-01/19-9 od 15. siječnja 2019.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve