U jamstvu za ozbiljnost ponude je naveden samo vodeći član zajednice ponuditelja

Žalitelj u žalbi navodi da jamstvo za ozbiljnost ponude dostavljeno po odabranoj zajednici nije valjano s obzirom da je u njemu naveden samo vodeći član zajednice ponuditelja. Dokumentacijom o nabavi je određeno da ponuda mora sadržavati najmanje i jamstvo za ozbiljnost ponude sukladno Obrascu 2: Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio Jamstvo br. 6240403 za ozbiljnost ponude u kojem stoji da Map- Trade d.o.o., Slovenska Bistrica, Slovenija, kao Nalogodavac, u korist naručitelja Lučka uprava Rijeka, Rijeka, daje jamstvo, dakle kao nalogodavac je naveden isključivo član zajednice ponuditelja Map- Trade d.o.o., Slovenska Bistrica, Slovenija, a nije navedeno da se radi o zajednici ponuditelja niti su navedeni podaci o drugom članu zajednice Komunalne gradnje d.o.o., Slovenija, te nalogodavci nisu Map- Trade d.o.o. i Komunalne gradnje d.o.o. kao zajednica ponuditelja, već isključivo Map- Trade d.o.o., Slovenska Bistrica. Osim toga, uz zapisnik o javnom otvaranju ponuda priložen je Upisnik o zaprimanju dijelova ponude koji se dostavljaju sredstvima komunikacije koja nisu elektronička. U predmetnom upisniku upisano je da je dio ponude tj. jamstvo predao Map- Trade d.o.o., (a ne Zajednica ponuditelja) te niti taj postupak odabranog ponuditelja nije bio u skladu s dokumentacijom o nabavi s obzirom da je poglavljem 41. Dostava dijela dijelova ponude u zatvorenoj omotnici određeno da ponuditelj dostavlja dijelove ponude u zatvorenoj omotnici, na kojoj mora biti naznačeno da se radi o zajednici ponuditelja, odnosno članovi zajednice ponuditelja.

Uvidom u dokumentaciju postupka utvrđeno je da je odabrana zajednica ponuditelja Map- Trade d.o.o., Slovenska Bistrica, Slovenija i Komunalne gradnje d.o.o., Grosuplje, Slovenija dostavila Jamstvo za ozbiljnost ponude broj 6240403 banke Nova KBM d.d., Maribor od 20. travnja 2018. godine u kojem jamstvu je kao nalogodavac naveden član zajednice ponuditelja Map-Trade d.o.o., Slovenska Bistrica, Slovenija, dakle, kao nalogodavac je naveden jedan član zajednice ponuditelja.

Prije svega valja istaknuti da okolnost da je odabrana zajednica ponuditelja u postupku predaje jamstva za ozbiljnost ponude isto naručitelju dostavila u omotnici na kojoj je naveden samo jedan član zajednice ponuditelja, kako je istaknuo žalitelj, ne utječe na valjanost samog jamstva za ozbiljnost ponude. Međutim, valja istaknuti da dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude glasi na člana zajednice ponuditelja Map-Trade d.o.o., Slovenska Bistrica, Slovenija, kao nalogodavca dok se drugi član zajednice ponuditelja u jamstvu ne navodi. Naručitelj je tražio naplatu jamstva u osiguranim slučajevima koji se odnose na ponuditelja. U konkretnom slučaju ponuditelj je zajednica ponuditelja, a ponuditelj/nalogodavac u osporavanom jamstvu je član zajednice ponuditelja, pri čemu jamstvo u svom opisu ne sadrži navod o tome da je ponuditelj u predmetnom postupku javne nabave zajednica ponuditelja. Stoga, jamstvo u osporavanoj ponudi odabrane zajednice ponuditelja nije sukladno točki 37.1. dokumentacije o nabavi te je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1024, URBROJ: 354-01/19-9 od 15. siječnja 2019.