Žalitelj navodi da naručitelj nije dao jasno obrazloženje dodjele ocjena

Žalitelj navodi da naručitelj vezano za „Shvaćanje potreba te organizacija i metodologija provođenja projektnih aktivnosti“ nije dao jasno obrazloženje dodjele ocjena čime je, smatra, onemogućio žalitelja da učinkovito osporava dodijeljene ocjene. Tvrdi da naručitelj u Prilogu zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda (Obrazloženje dodijeljenih ocjena) kod ocjenjivanja žalitelja, a i generalno kod ocjene svih ponuditelja samo paušalno navodi kriterije bodovanja odnosno dodjele ocjene koji su već navedeni u dokumentaciji o nabavi bez da jasno i transparentno obrazloži razloge za dodjelu konkretne ocjene.

Vezano uz prigovor žalitelja da je naručitelj nejasno obrazložio dane ocjene valja istaknuti da je u dokumentu Obrazloženje dodijeljenih ocjena kod svakog kriterija dano obrazloženje dodijeljene ocjene. Dakle, kod ponuditelja je dano obrazloženje ocjene, a u skladu s propisanim ocjenama u dokumentaciji o nabavi te su ocjene dodatno obrazložene. Dokumentacija o nabavi predstavlja naručitelju osnovu za pregled i ocjenu ponuda te valja naglasiti da s obzirom na to da dokumentaciju o nabavi kao takvu nije nitko osporavao te da je ista postala osnova ponuditeljima za izradu ponude kao i osnova naručitelju za pregled i ocjenu ponuda. Stoga je neosnovana tvrdnja žalitelja da je  naručitelj paušalno naveo ocjene bez jasnog i transparentnog obrazloženja razloga za dodjelu konkretne ocjene. 

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1001, URBROJ: 354-01/19-10 od 7. siječnja 2019.