Žalitelj navodi da naručitelj ne dovodi uvjet vrijednosti radova u vezu s predmetom nabave
Žalitelj navodi da naručitelj propisujući uvjet "vrijednost radova veće od 90.000.000,00 HRK bez PDV-a", postupa suprotno ZJN 2016, jer niti na koji način ne dovodi uvjet vrijednosti radova u vezu s ovim predmetom nabave (nabava usluge stručnog nadzora u vrijednosti 4.531.660,80 kuna).
DKOM je utvrdio kako žalitelj neosnovano osporava povezanost tražene vrijednosti radova s ovim postupkom nabave usluge stručnog nadzora, procijenjene vrijednosti od 4.531.660,80 kuna iz razloga što je ovaj postupak javne nabave dio projekta "Izgradnja terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek", procijenjene vrijednosti nabave 94.271.816,80 kuna. Dakle, u konkretnom slučaju nabavlja se usluga stručnog nadzora vrijednosti od 4.531.660,80 kuna nad radovima vrijednosti 94.271.816,80 kuna, a time je nesporna povezanost navedenog kriterija s predmetom nabave, a sve sukladno članku 285. ZJN 2016. Žalbeni navod je neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/221, URBROJ: 354-01/19-7 od 3. svibnja 2019.
Naručitelj: Javna ustanova Lučka uprava Osijek
Žalitelj: Eptisa Adria d.o.o.
Predmet nabave: Usluga stručnog nadzora nad izgradnjom u okviru projekta KK.07.3.01.0001 Izgradnja terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek
Datum odluke: 03/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/221, URBROJ: 354-01/19-7 od 3. svibnja 2019.