Žalitelj navodi da koverta u kojoj je dostavljeno jamstvo nije adresirana u skladu s uputama u DON

Žalitelj u žalbi navodi da koverta u kojoj je dostavljeno jamstvo nije adresirana u skladu sa uputama u DON, Knjiga 1, točka 6.6.1., a što je kontradiktorno Pravilniku.

Uvidom u kovertu u kojoj odabrani ponuditelj dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude uz ponudu, a koju je naručitelj zaprimio 18.6.2018. u 09:00 h, utvrđeno je da je  ispunjena u svemu sukladno točki 6.6.1. DON Knjiga 1 DON. Nadalje, uvidom u kovertu u kojoj je dostavljeno produljenje jamstva za ozbiljnost ponude, koju je naručitelj zaprimio 11.10.2018. u 08:40 h, utvrđeno je da ista nije popunjena sukladno točki 6.6.1. DON Knjiga 1, jer na poleđini nije napisano ništa, tj. poleđina koverte je ostavljena prazna, a na prednjoj strani nije naveden Ev. br. nabave: E-VV: 1/17, kao ni predmet nabave, a niti naznaka: „DIO/DIJELOVI PONUDE KOJI SE DOSTAVLJAJU ODVOJENO“, „NE OTVARAJ“. Međutim, tu kovertu je odabrani ponuditelj dostavio postupajući po naručiteljevu zahtjevu za produženje roka valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude od 4.10.2018., stoga je bilo dovoljno traženo dostaviti u običnoj koverti kao i prilikom svih ostalih pojašnjenja. Žalbeni navod je stoga neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1008, URBROJ: 354-01/19-12 od 23. siječnja 2019.