Žalitelj navodi da gospodarski subjekt na čiju se sposobnost odabrana zajednica ponuditelja oslonila neće pružati dio usluge za koju se tražena sposobnost traži
Žalitelj navodi da je iz popisa glavnih usluga koji je odabrana zajednica ponuditelja dostavila kao ažurirani popratni dokument, razvidno da se referenca Investicijski projekt vodoopskrbe i odvodnje za Zagrebački holding, pružanje usluge vođenja projekta na cjelokupnom projektu te usluge glavnog nadzornog inženjera i nadzornog inženjera financirano zajmom Europske banke za obnovu i razvoj, vrijednosti 61.827.110,42 kuna, odnosi na Institut IGH d.d., naručitelja Zagrebački holding d.o.o., Zagreb. Vezano za navedeno navodi da je iz uveza ponude razvidno kako će cjelokupni predmet nabave izvršavati odabrana zajednica ponuditelja tako da će član KPMG Croatia d.o.o. izvršavati 41,33 % ugovora, IGH Business Advisory Services d.o.o. 37,83 % ugovora, Selectio d.o.o. 6,67% te Emda d.o.o., 14,17 %, što čini 100 % ugovora. Navodi da je iz navedenog razvidno kako gospodarski subjekt IGH d.d. ni na koji način neće sudjelovati u izvršenju ugovora odnosno neće pružati dio usluge za koju se tražena sposobnost traži, što je protivno točki 4.3. dokumentacije o nabavi te stoga odabrani ponuditelj nije dokazao uvjet tehničke i stručne sposobnosti.
Utvrđeno je da se odabrana zajednica ponuditelja, radi dokazivanja ispunjavanja kriterija tehničke i stručne sposobnosti oslonila na sposobnost gospodarskog subjekta Institut IGH d.d., Zagreb u prilog čemu je, sukladno točki 6.1. dokumentacije o nabavi dostavila ESPD obrazac tog gospodarskog subjekta iz kojeg je razvidno u kojem dijelu taj gospodarski subjekt svoju sposobnost stavlja na raspolaganje odabranoj zajednici ponuditelja. Pored navedenog, odabrana zajednica ponuditelja je sukladno članku 274. ZJN 2016 u ponudi dostavila i dokaz da će imati na raspolaganju potrebne resurse za izvršenje ugovora, odnosno izjavu o stavljanju resursa na raspolaganje gospodarskog subjekta Institut IGH d.d., Zagreb u kojoj se jasno navode resursi tehničke i stručne sposobnosti koji se stavljaju na raspolaganje za izvršenje ugovora o javnoj nabavi. Budući da naručitelj dokumentacijom o nabavi nije posebno propisao dokaz iz kojeg mora biti razvidna vrijednost ili postotni udio dijela ugovora kojeg će izvršavati gospodarski subjekt na čiju se sposobnost odabrana zajednica ponuditelja oslonila niti je navođenje te činjenice predviđeno u uvezu ponude, a odnos odabrane zajednice ponuditelja i gospodarskog subjekta na čiju se sposobnost oslonila je vidljiv iz ESPD obrazaca i izjave o stavljanju resursa na raspolaganje, činjenica da je u uvezu ponude navedeno da će članovi zajednice ponuditelja izvršavati 100% ugovora, ne dokazuje da gospodarski subjekt Institut IGH d.d., Zagreb ni na koji način neće sudjelovati u izvršenju ugovora odnosno da neće pružati dio usluge za koju se tražena sposobnost traži, kako to navodi žalitelj. Slijedom navedenog, žalbeni navod da gospodarski subjekt Institut IGH d.d., Zagreb ni na koji način neće sudjelovati u izvršenju ugovora, ocijenjen je kao neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/254, URBROJ: 354-01/19-11, od 14. svibnja 2019.
Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet
Žalitelj: Ernst&Young Savjetovanje d.o.o.
Predmet nabave: Nabava usluge tehničke podrške u dijelu aktivnosti druge faze Programa modernizacije hrvatskog školskog sustava e-Skole
Datum odluke: 14/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/254, URBROJ: 354-01/19-11, od 14. svibnja 2019.