Veći broj riječi od maksimuma propisanog dokumentacijom o nabavi
Žalitelj ističe kako je dokumentacijom o nabavi propisano da dokument Elaborat može imati maksimalno 2000 riječi, a dokument Organizacija i metodologija maksimalno 4000 riječi te da je uvidom u ponudu odabranog ponuditelja koji je ova dva dokumenta dostavio kao jednu cjelinu razvidno da se odabrani ponuditelj nije držao propisanih ograničenja u pogledu maksimalnog broja riječi. Stoga žalitelj smatra kako odabrani ponuditelj za kriterij bodovanja „Shvaćanje potreba te organizacija i metodologija provođenja projektnih aktivnosti“ nikako nije mogao ostvariti maksimalan broj bodova, odnosno da za navedeni kriterij uopće nije smio dobiti bodove. Navodi da se tu radi i o povredi načela jednakog tretmana. Smatra da se zbog navedenog odabranom ponuditelju nužno moraju oduzeti dodijeljeni bodovi, odnosno da istome treba dodijeliti 0 bodova.
Možebitan veći broj riječi od maksimuma propisanog dokumentacijom o nabavi ne predstavlja razlog za smanjenje broja dodijeljenih bodova ili za bodovanje ponude odabranog ponuditelja s 0 bodova, kako to žalitelj tvrdi, jer broj riječi dokumentacijom o nabavi nije niti bio propisan kao jedan od kriterija za bodovanje. Naime, tu se radi o maksimalnoj veličini teksta koji navedeni dokumenti mogu imati te predmetna dokumentacija o nabavi ne predviđa sankcije u vidu smanjenja broja bodova ili bodovanje ponuditelja koji je premašio maksimalan broj riječi s 0 bodova. S obzirom na navedeno, utvrđeno je da je žalbeni navod žalitelja neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1001, URBROJ: 354-01/19-10 od 7. siječnja 2019.
Naručitelj: Državna uprava za zaštitu i spašavanje
Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i WYG Savjetovanje d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Konzultantske usluge u provođenju EU sufinanciranog ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava za projekt Na putu do smanjenja rizika od katastrofa-SROK
Datum odluke: 07/01/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/1001, URBROJ: 354-01/19-10 od 7. siječnja 2019.