Uvjet tehničke i stručne sposobnosti u odnosu na traženu stručnu kvalifikaciju

Vezano za Stručnjaka 3 - Izrađivač prometnih modela, za kojeg je traženo: minimalno VII/I razina obrazovanja i to završen preddiplomski i diplomski sveučilišni studij ili integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij iz područja tehničkih znanosti, polja tehnologija prometa i transport, žalitelj smatra da je tražena preuska specijalizacija iz polja tehnologija prometa i transport.

Navodi da su u drugim postupcima javne nabave koji su se odnosili na isti predmet nabave, uvjeti za sve vrste prometnih stručnjaka najuže definirani sa visokom stručnom spremom sa „područja tehničkih i prirodnih znanosti“, a često puta i šire te da su uspješno izvršeni s tako proširenim uvjetom. Kao dokaz prilaže osobne reference stručnjaka za izradu prometnih modela za nekoliko Masterplanova.

Žalitelj dalje navodi da je predmetni zahtjev za preuskom kvalifikacijom stručnjaka samo sa polja tehnologije prometa i transporta suprotan odredbi članka 256. stavak 3. ZJN, koja određuje da se smiju zahtijevati samo minimalne razine sposobnosti te da je žalitelj je dokazao da su predmetnu ulogu izrade prometnih modela u prethodnim istovjetnim postupcima izrade prometnih Masterplanova definiranu sa visokom stručnom spremom sa „područja tehničkih i prirodnih znanosti“, a često puta i šire, uredno izvršili i stručnjaci drugih tehničkih odnosno prirodnih struka.

Naručitelj je u odgovoru na žalbu naveo da će dodatno proširiti uvjet tehničke i stručne sposobnosti u odnosu na traženu stručnu kvalifikaciju za Stručnjaka 3 - Izrađivač prometnog modela, te se zbog takvog odgovora naručitelja žalbeni navod ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/836, URBROJ: 354-01/18-10, od 26. studenog 2018.