Uručenje zapisnika o javnom otvaranju ponuda

Žalitelj osporava okolnost da je zapisnik o javnom otvaranju ponuda neposredno uručen Dušku Topaloviću, koji je bio prisutan kao javnost, iako isti nije podnio nikakav pisani zahtjev za uručivanjem zapisnika, čime je povrijeđena odredba članak 33. stavka 6. Zakona o koncesijama. Napominje da u trenutku uručivanja zapisnika Topaloviću objektivno više nije bilo moguće prigovoriti takvom postupku davatelja koncesije.

Davatelj koncesije u odgovoru na žalbu obrazlaže da Duško Topalović na javnom otvaranju ponuda nije imao pravo aktivnog sudjelovanja jer prilikom identifikacije nije posjedovao punomoć za zastupanje. Davatelj koncesije ne osporava da je Dušku Topaloviću uručio osporavani Zapisnik bez njegovog pisanog zahtjeva.

U zapisniku o javnom otvaranju ponuda navedeno je da su ovlaštenja za ovlaštene predstavnike ponuditelja priložena uz zapisnik te da su ovlašteni predstavnici ponuditelja Mirna Zaleznik za Nautica Vukovar d.o.o., dok je Duško Topalović za Rubikon Shipping s.r.o. naveden kao ostali prisutni na javnom otvaranju. Međutim, niti za Mirnu Zaleznik kao ni za Duška Topalovića, osim preslike osobnih dokumenata, uz zapisnik o javnom otvaranju ponuda nije priloženo ovlaštenje ponuditelja da isti mogu sudjelovati u postupku otvaranja ponuda kao ovlašteni predstavnici ponuditelja te tražiti u samom postupku otvaranja ponuda primjerak potpisanog zapisnika o javnom otvaranju ponuda. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/15 URBROJ: 354-01/18-9, od 16. studenog 2018.