Stručnjaci odabranog ponuditelja koji ne ispunjavanju kriterije uz dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj naveo tri stručnjaka (I. Nujić, M. Luburić i D. Hanjilec) koji ispunjavaju uvjet propisan točkom 4.2.2. h) dokumentacije o nabavi. Međutim, iz životopisa stručnjaka I. Nujića vidi se da ne raspolaže sa iskustvom na radu na sustavima AC800M, stručnjak M. Luburić ne raspolaže sa iskustvom u radu na sustavima USZMIR, PROCIS tipa ABB i AC800M, a jedini stručnjak koji ima iskustvo u radu s AC800M je D. Hanjilec.

Naručitelj i odabrani ponuditelj tvrde da je projektom stručnjaka I. Nujić „Ispitivanje i puštanje u pogon opreme USZMR I PROCIS HE Lešće“ dokazano traženje iz točke 4.2.2. h) dokumentacije o nabavi jer se sustav USZMR i PROCIS HE Lešće sastoji od kontrolera AC800M, a PROCIS od sustava 800xA. Međutim, navedenu činjenicu, tj. da se sustav USZMR i PROCIS HE Lešće sastoji od kontrolera AC800M, a PROCIS od sustava 800xA, naručitelj nije sukladno pravilima o teretu dokazivanja, dokazao u žalbenom postupku, obzirom da isto nije opće poznata činjenica. Također, iz priloženih dokaza odabranog ponuditelja u žalbenom postupku za stručnjaka Nujića, kao relevantnog stručnjaka, nije razvidno da isti raspolaže sa iskustvom na radu na sustavu AC800M, obzirom da se u dostavljenom certifikatu o završenom tečaju navodi da se istim potvrđuje da je I. Nujić pohađao i uspješno završio tečaj System 800xA, Inženjering dio I i IT T315. Slijedom navedenog, ne može se otkloniti prigovor žalitelja da odabrani ponuditelj dostavljenim dokazima imenovanih stručnjaka nije dokazao uvjet tražen točkom 4.2.2. h) dokumentacije o nabavi, pa je ovaj žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/753, URBROJ: 354-01/17-7, od 17.studenog 2017.