17. 11. 2017.

Žalitelj navodi da se iz popisa ugovora podugovaratelja vidi samo ukupna vrijednost izvršenih ugovora, što uključuje vrijednost usluga traženih dokumentacijom za nadmetanje, ali i vrijednost svih ostalih usluga. Iz navedenog se vidi da za usluge tražene dokumentacijom o nabavi, a koje su obuhvaćene predmetnim ugovorima vrijednost nije navedena.

S obzirom na to da je iz sadržaja popisa izvršenih usluga podugovaratelja Sintaksa d.o.o. i pripadajuće potvrde razvidno da navedena dokumentacija pored istih ili sličnih usluga traženih u dokumentaciji o nabavi sadrži i usluge koje nisu iste ili slične traženima (primjerice isporuku opreme, montažu i dr.), a iz iste se ne može zaključiti koliko iznosi vrijednost istih ili sličnih usluga kojima dokazuje izvršene usluge izrade operativnog plana i programa verifikacijskih ispitivanja, eksperimentalnog istraživanja otočnog rada agregata na izdvojeni konzum te izrade i davanje pogonskog dijagrama generatora na hidroelektranama, utvrđeno je da odabrani ponuditelj priloženim popisom nije udovoljio traženju naručitelju iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi. Stoga je ovaj žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/753, URBROJ: 354-01/17-7, od 17.studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP-proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: Končar-Inženjering za energetiku i transport d.o.o.
Predmet nabave: Provedba operativnog plana i programa verifikacijskih ispitivanja agregata B., C. i D. u HE Zakučac
Datum odluke: 17/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve