Sklapanje ugovora o dopunskom radu sa predloženim stručnjacima radi dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti

Žalitelji Bistra d.o.o., Đurđevac i žalitelj Prajo Beton d.o.o., Virovitica u žalbi u bitnom navode da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost jer je odabrani ponuditelj u prilogu br. 2. Podaci o angažiranim tehničkim stručnjacima ili tehničkim tijelima naveo da će na raspolaganju biti glavni inženjer gradilišta Franjo Cvitić, ing. građ., voditelj grupe radova građevinske ili arhitektonske struke Siniša Novković, ing. građ., voditelj grupe radova elektrotehničke struke Zdravko Petrović, dipl. ing. el., te voditelj grupe radova strojarske struke Ivan Spehar dipl. ing. stroj., a stručnjaci Siniša Novković, ing. građ., Zdravko Petrović, dipl. ing. el. i Ivan Spehar, dipl. ing. stroj, nisu zaposlenici odabranog ponuditelja. Ističu da se odabrani ponuditelj ne oslanja na resurse drugih subjekata, a zaposlenike drugih subjekata navodi kao svoje resurse, potrebne za ispunjavanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti propisane točkom 4.3.2. i 4.3.3. dokumentacije o nabavi. Žalitelji smatraju da su poslodavci navedenih stručnjaka morali dati suglasnost za dopunski rad i da vrijeme raspoloživosti stručnjaka navedeno u ugovorima nije dostatno.

DKOM navodi da je iz odredaba dokumentacije o nabavi razvidno da je točkom 4.3.2. dokumentacije o nabavi propisano da se tehnička i stručna sposobnost dokazuje podacima o tehničkim stručnjacima ovlaštenim za vođenje građenja/radova, odnosno osobama koje će sudjelovati u realizaciji predmetnih radova, neovisno o tome pripadaju li oni gospodarskom subjektu ili ne. U konkretnom slučaju je među strankama nesporno da navedeni stručnjaci nisu zaposlenici odabranog ponuditelja, već je odabrani ponuditelj sa istima sklopio ugovore o dopunskom radu. Mogućnost sklapanja ugovora o dopunskom radu nije protivna odredbama dokumentacije o nabavi, niti je odredbama dokumentacije o nabavi propisano konkretno vrijeme koje stručnjaci trebaju biti na raspolaganju odnosno nije propisana obveza dostave dokaza na navedene okolnosti. Dakle, odabrani ponuditelj je dokazao da raspolaže stručnjacima kao vlastitim resursima te je tehničku i stručnu sposobnost dokazao sukladno odredbama točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navodi su neosnovani.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/367, URBROJ: 354-01/19-9, od 13.lipnja 2019.