Sadržaj Odluke o odabiru

Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da pobijana odluka ne sadrži sve elemente propisane u članku 37. Zakona o koncesijama, radi čega istu nije moguće ispitati odnosno da ne sadrži obrazloženje razloga za odabir najpovoljnijeg ponuditelja. Žalitelj navodi da obrazloženje pobijane odluke sadrži isključivo kronologiju predmetnog postupka, zbog čega je žalitelju onemogućeno da ispita pobijanu odluku, osobito imajući u vidu da je odluka prvostupanjskog  tijela od 12. listopada 2018,. povodom žalbe žalitelja od 29. studenog 2018. godine, poništena Rješenjem Državne komisija za kontrolu postupka javne nabave.

U Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda od 20. ožujka 2019., koji je dakle sastavni dio Odluke o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja, davatelj koncesije je uz opis postupanja u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda, izradio analitički prikaz primjene kriterija za odabir ponude iz kojeg je vidljiv način primjene propisanih kriterija i dodjele bodova. Slijedom svega navedenog, budući da odluka o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja sa pripadajućim Zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda sadrži obrazloženje razloga za odabir najpovoljnijeg ponuditelja, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-02/4, URBROJ: 354-01/19-10, od 11.lipnja 2019.