Rok valjanosti ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio zahtjeve naručitelja iz stavke 5.4.2. dokumentacije za nadmetanje o roku valjanosti ponude. Naručitelj je odredio rok valjanosti ponude od najmanje 120 dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda, a odabrani ponuditelj je dostavio ponudu s rokom valjanosti od 116 dana, pa je njegova ponuda trebala biti odbijena.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u dokumentaciju za nadmetanje te je utvrđeno da je točkom 5.4.2. propisano da rok valjanosti ponude mora biti najmanje sto dvadeset (120) dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda te da će ponude s kraćim rokom valjanosti biti odbijene.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja, točnije Uvez ponude utvrđeno je da je iskazan rok valjanosti ponude 120 dana od isteka roka za dostavu ponude. Krajnji rok za dostavu ponuda određenje za 6. prosinca 2016. godine, iz čega proizlazi da je rok valjanosti ponude 120 dana od 6. prosinca 2016. godine. Žalitelj stoga pogrešno zaključuje da se rok valjanosti ponude računa od dana predaje ponude. Dakle, ponuda odabranog ponuditelja zadovoljila je uvjet iz točke 5.4.2. dokumentacije za nadmetanje budući da prema Uvezu ponude i Ponudbenom listu rok valjanosti ponude UP2291 -16 iznosi 120 dana od 6. prosinca 2016. godine, kako je i zahtijevano, bez obzira na činjenicu da je ponuda podnesena 2. prosinca 2016. godine. Pored navedenog potrebno je ovdje ukazati na činjenicu da je naručitelj zatražio od odabranog ponuditelja dostavu potvrde o produljenju roka valjanosti ponude i produljenje roka valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude, na što je odabrani ponuditelj potvrdno odgovorio podneskom od 28. travnja 2017. godine da produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude do 28. kolovoza 2017. godine. Iz navedenih razloga, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/542, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.