Rok valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio zahtjeve naručitelja iz stavke 6.5.2. dokumentacije za nadmetanje o roku valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude. U garanciji piše da vrijedi do isteka valjanosti ponude, a ponuda je od 2. prosinca 2016. s rokom važenja od 120 dana, dakle, kraći je rok valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude jer iznosi 116 dana.

Točkom 6.5.2. dokumentacije za nadmetanje (Jamstva za ozbiljnost ponude), između ostaloga je navedeno da trajanje jamstva ne smije biti kraće od roka valjanosti ponude. Ako istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude naručitelj će od ponuditelja tražiti produženje roka. U tu će se svrhu ponuditelj u dati primjereni rok. Također, naručitelj je u sklopu dokumentacije za nadmetanje objavio i Prilog IV. obrazac za garanciju banke kao jamstva za ozbiljnost ponude, na kojem se navodi kako „garancija vrijedi do isteka valjanosti ponude".

Pregledom ponude odabranog ponuditelja utvrđeno je da je dostavio garanciju banke za ozbiljnost ponude  izdanu od Privredne banke Zagreb d.d. u kojoj se između ostalog navodi da „Ova garancija vrijedi do isteka valjanosti ponude".

Po ocjeni DKOM-a garancija banke koja je dostavljena kao jamstvo za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja u potpunosti je u skladu s točkom 6.5.2. i Prilogom IV. ove dokumentacije za nadmetanje. S obzirom da je u samoj garanciji navedeno da vrijedi do isteka valjanosti ponude, a navedeno u vezi s Uvezom ponude i Ponudbenim listom iznosi 120 dana od isteka roka za dostavu ponuda, dakle 120 dana od 6. prosinca 2016. godine. Dakle, predmetna garancija je sukladna zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje, a žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/542, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.