Provjera referenci stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava izvršeno bodovanje odabranog ponuditelja prema necjenovnom kriteriju, u odnosu na stručnjaka Z. B.
S obzirom na to da se iz naziva i dostavljenih podataka projekata ne može ocijeniti zadovoljavaju li tražene kriterije, naručitelj prije dodjeljivanja bodova zbog opisane sumnje trebao napraviti provjeru navedenih referenci pazeći pri tome na odredbu članka 293. stavka 2. ZJN 2016, odnosno da ne dođe do pregovaranja.
DKOM ocjenjuje, nastavno na ocjenu drugih žalbenog navoda koji su ocjenjeni osnovanima, da je naručitelj, u situaciji kada su dvojbene okolnosti temeljem kojih je potrebno ocijeniti ponudu ponuditelja, trebao iskoristiti spomenuti institut iz članka 293. ZJN 2016 ili obrazložiti ne primjenu istoga. Stoga je žalbeni navod i u ovom dijelu ocjenjen kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/852, URBROJ: 354-01/18-6, od 21. studenog 2018.
Naručitelj: Arheološki muzej u Splitu
Žalitelj: ZP Solo Consult d.o.o., Zagreb i Moneo savjetovanje d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Studija izvodljivosti integriranog programa Salona
Datum odluke: 21/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/852, URBROJ: 354-01/18-6, od 21. studenog 2018.