Provjera neuobičajeno niske cijene za ponuđenu stavku

Žalitelj navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju dostavio zahtjev za pojašnjenjem za neuobičajeno nisku cijenu za stavku elektro radova gdje se radi se o iznosu za jediničnu cijenu od 1,00 kuna, dok je kod drugih ponuđača puno veća, jer se kod ostalih radi o iznosu od cca 3.000,00 kuna. Naručitelj je uvažio obrazloženje odabranog ponuditelja koji je naveo da je predmetna stavka već obračunata u drugim radovima pri čemu odabrani ponuditelj uopće ne navodi niti pojašnjava u kojim to radovima odnosno kojim stavkama troškovnika. Obzirom na navedeno, naručitelj je morao tražiti dodatno pojašnjenje od odabranog ponuditelja, odnosno u nedostatku istoga isključiti odabranog ponuditelja iz predmetnog postupka.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je naručitelj je 28. ožujka 2019. pozvao odabranog ponuditelja da pojasni ponuđenu cijenu za stavku 5.11.2. digitalni kontrolnik leda za koji je ponuđena cijena od 1,00 kuna, obzirom da se ista čini izuzetno niskom u odnosu na ponuđeni predmet nabave.

Odabrani ponuditelj je 29. ožujka 2019. odgovorio da je navedena stavka 5.11.2. u dijelu “F leketro instalacije”, E.5. elektroinstalacija utičnica i EMP uključena u cijene drugih stavaka.

Dakle, naručitelj je kontrolirao cijene navedene u troškovniku te tražio i prihvatio dostavljeno pojašnjenje iskazane cijene za jednu stavku, dok je primjerice ukupna cijena ponude odabranog ponuditelja niža od ukupne cijene ponude žalitelja. Iz navedenog proizlazi da se ne radi o izuzetno niskoj cijeni ponude te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/367, URBROJ: 354-01/19-9, od 13.lipnja 2019.