13. 06. 2019.

Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj na zahtjev naručitelja da dostavi ažurirane i druge dokumentacije, u svrhu zadovoljavanja uvjeta sposobnosti, umjesto traženih Potvrda iz HKIG dostavio Rješenja o upisu u Komoru za inženjere koje je imenovani ponuditelj naveo u svojoj ponudi za dokazivanje Tehničke i stručne sposobnosti sukladno stavci 4.3 i 4.3.3 Dokumentacije o nabavi. Žalitelj navodi da su potvrda i rješenje dva potpuno različita dokumenta te na opisani način nije udovoljeno uvjetima natječaja, jer dostavom navedene dokumentacije, odnosno nedostavljanjem nužne dokumentacije odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava uvjete natječaja. Naručitelj je vjerojatno uočio predmetni nedostatak te je potom objavio link Komore smatrajući da na opisani način otklanja nedostatak koji treba otkloniti odabrani ponuditelj, a što isti nije učinio.

DKOM je utvrdio da je odabrani ponuditelj dostavio rješenja kojima je potvrdio činjenicu upisa u imenik komore za navedene stručnjake, a budući da se radi o podacima koji su javno dostupni, naručitelj je koristio mogućnost iz članka 262. stavka 1. ZJN 2016 i provjerio informaciju o upisu. Žalitelj zapravo ne osporava činjenicu da su stručnjaci upisani u imenik komore. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/367, URBROJ: 354-01/19-9, od 13.lipnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Virovitičko-podravska županija
Žalitelj: Prajo beton d.o.o.
Predmet nabave: Izgradnja Centra za istraživanje i razvoj u mljekarstvu
Datum odluke: 13/06/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve