15. 10. 2018.

Medu strankama je sporno da li je naručitelj u dokumentaciji o nabavi jasno, precizno i nedvojbeno odredio količine za predmet nabave u grupi VII - reagensi za biokemiju za s automatiziranom predanalitikom i pripadajućim analizatorima.

Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je naručitelj na traženo pojašnjenje žalitelja sadržaja, odnosno traženom izmjenom dokumentacije o nabavi da se omogući jednostavan pregled i ocjena ponuda, dao po žalitelju sporni odgovor koji ujedno predstavlja izmjenu dokumentacije o nabavi, kako je to propisano dodanom podtočkom 4.3.3. dokumentacije o nabavi. Iz cjelokupne dokumentacije o nabavi proizlazi da su ponuditelji u obvezi ponuditi broj testova uvećan za stabilnost reagensa prema preporuci proizvođača na aparatu, dok će samo odabrani ponuditelj dostaviti izjavu da će isporučivati onoliko reagensa i potrošnog materijala koliko je potrebno za izradu zadanog broja testova uzimajući u obzir i stabilnost reagensa.

Slijedom navedenoga, a uzimajući u obzir da je naručitelj dokumentacijom o nabavi odnosno Troškovniku jasno propisao količine i opisao predmet nabave, te da je izmijenio dokumentaciju o nabavi tražeći dostavu izjave iz točke 4.3.3. dokumentacije o nabavi, koja po ocjeni DKOM-a, a uzimajući u obzir prethodna pojašnjenja dokumentacije ne dovodi do neusporedivosti ponuda, suprotno žaliteljevu mišljenju, niti je u konkretnom slučaju došlo do povrede članka 200. ZJN 2016 godine, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/782, URBROJ: 354-01/18-6, od 15. listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdniceh
Žalitelj: Phoenix Farmacija d.o.o.
Predmet nabave: Dijagnostički materijal za potrebe biokemijskog laboratorija Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice
Datum odluke: 15/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve