Proizvod koji sadrži i druge karakteristike osim traženih

Žalitelj navodi da je tehničkom specifikacijom za grupu 3. stavku 59. troškovnika propisano da je potrebno dostaviti „Vodu demineraliziranu, 51", međutim, odabrani ponuditelj je za stavku 59 ponudio „Princ destilirana voda 51". Žalitelj navodi da postoje dvije vrste vode: destilirana demineralizirana. Destilirana se dobiva skupljim postupkom destilacije i ne sadrži nikakve primjese, pa ni mikroorganizme dok demineralizirana prolazi kroz aktivne tvari, koje na sebe vežu anionske kationske minerale, ali ne mikroorganizme. Razlika je i u cijeni tih dviju voda te je odabrani ponuditelj ponudio proizvod koji ne odgovara predmetu nabave. Žalitelj isti žalbeni navod ističe i u odnosu na ponudu drugorangiranog ponuditelja.

DKOM navodi sljedeće: okolnost da ponuditelj u postupku nudi proizvod koji sadrži i druge karakteristike osim traženih ne čini takav proizvod odmah i neprikladnim. S obzirom da žalitelj samo paušalno ističe daj e odabrani ponuditelj ponudio proizvod koji ne odgovara predmetu nabave iako prethodno obrazlaže da se također radi o demineraliziranoj vodi, dakle ne osporava karakteristike nuđenog proizvoda, već prednost istog u odnosu na traženo, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

U odnosu na drugorangiranog ponuditelja koje je u troškovniku ponudio isti proizvod kao i odabrani ponuditelj valja istaknuti da se u žalbenom postupku ne može utvrditi da li nudi proizvod istih tehničkih karakteristika s obzirom da u postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj nije tražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata u odnosu na nuđeni proizvod od drugorangiranog ponuditelja.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/857, URBROJ: 354-01/18-10, od 22. studenog 2018.