Analitičko izvješće za zdravstvenu ispravnost proizvoda odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za stavku 61. dostavio Analitičko izviješće za zdravstvenu ispravnost proizvoda koje je starije od 3 godine pa je stoga trebao dostaviti Izjavu proizvođača da je nuđeni proizvod sukladan onome koji je analiziran odnosno da nije ništa mijenjano u proizvodnom procesu u skladu sa toč. 12.2. C.2. dokumentacije o nadmetanju, što nije. Žalitelj je naveo da je odabrani ponuditelj dostavio za stavku 61. Analitičko izvješće za zdravstvenu ispravnost proizvoda kojim se ne potvrđuje sukladnost deklaracije ponuđenog proizvoda sa Zakonom o predmetima opće uporabe

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da u stavci 61. grupe 3. predmeta nabave nudi Velebit kremu za obuću te su za istu priložene u ažuriranim popratnim dokumentima deklaracija, Ispitno izvješće broj. 331-2113 OU, kao i Izjava proizvođača u kojoj je navedeno kako je predmetni proizvod, Velebit krema, sukladna analiziranom proizvodu, odnosno da ništa u proizvodnom procesu nije mijenjano. Iz navedenog proizlazi da je Izjavom proizvođača odabrani ponuditelj udovoljio zahtjevima koji su propisani u dokumentaciji o nabavi. Nadalje, dostavljena Analitička izvješća za zdravstvenu ispravnost proizvoda nisu u smislu dokumentacije o nabavi trebala potvrđivati sukladnost deklaracije ponuđenog proizvoda sa Zakonom o predmetima opće uporabe. Slijedom prethodno navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/857, URBROJ: 354-01/18-10, od 22. studenog 2018.