Procjena vrijednosti koncesije
Žalitelja navodi da dokumentacija ne sadržava opis objektivne metode procjene vrijednosti koncesije u skladu s člankom 20. toga Zakona, već da je paušalno na standardnom obrascu 01K navedeno da je Procijenjena vrijednost koncesije (bez PDV-a): 0,00; Valuta: HRK, a u Obavijesti o provođenju javnog nadmetanja za odabir najpovoljnijeg ponuditelja za dodatno istraživanje mineralnih sirovina na utvrđenom eksploatacijskom polju tehničko-građevnog kamena "Vršine-zapad", radi davanja koncesije za eksploataciju navedeno da se sukladno odredbama članka 14. stavka 6. i 7. Zakona o koncesijama u ovom trenutku ne može procijeniti vrijednost koncesije.
DKOM navodi da postoji izuzetak predviđen zakonom prema kojem u slučaju istraživanja mineralnih sirovina davatelj koncesije izrađuje studiju opravdanosti davanja koncesije i procjenu vrijednosti koncesije u skladu s odredbama Zakona po završetku istraživanja mineralnih sirovina. Stoga u konkretnom slučaju ne proizlazi obveza davatelja koncesije da u dokumentaciji za nadmetanje odredi procijenjenu vrijednost koncesije. Naime, naručitelj se valjano pozvao na odredbe članka 14. stavka 6. i 7. Zakona o koncesijama te je u tom dijelu žalbeni navod žalitelja neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-02/11, URBROJ: 354-01/18-13, od 11.listopada 2018.
Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Žalitelj: Prijevoznički obrt i kamenolom "Pulin"
Predmet nabave: Radi davanja koncesije za eksploataciju, broj objave: 2018/S 01K-0021824
Datum odluke: 11/10/2018