Procijenjena vrijednost nabave nakon izmjena dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj promijenio traženu dužinu role papirnih ručnika za ruke, dužinu role toaletnog papira, kao i količinu sapuna u pjeni u odnosu na izvornu dokumentaciju o nabavi, a da nije promijenio procijenjenu vrijednost nabave.
U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da on određuje procijenjenu vrijednost nabave te da žalitelj kao profesionalac u svijetu papirne konfekcije vrlo dobro zna da se papiru ne mjeri vrijednost metrima već težinom.
Sukladno članku 16. ZJN 2016 naručitelj mora valjano odrediti procijenjenu vrijednost nabave u trenutku početka postupka javne nabave te istu navesti u obavijesti javne nabave, a žalitelj sukladno odredbi članka 403. stavka 2. ZJN 2016 nije dokazao povrede postupka ili materijalnog prava u odnosu na procijenjenu vrijednost nabave, stoga je u tom dijelu žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/252, URBROJ: 354-01/19-8, od 9. svibnja 2019.
Naručitelj: Opća bolnica Zadar
Žalitelj: Alca Zagreb d.o.o.
Predmet nabave: Materijal za higijenske potrebe i njegu
Datum odluke: 09/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/252, URBROJ: 354-01/19-8, od 9. svibnja 2019.