Osporavanje naručiteljeve promjene tehničkih specifikacija

Žalitelj navodi kako naručitelj izmjenom tehničkih karakteristika stavki 1., 2. i 3. Troškovnika u potpunosti odstupa od prvotnih tehničkih karakteristika, pa se postavlja pitanje razloga takvog postupanja odnosno zašto je po primitku zahtjeva iz članka 202. ZJN 2016 odlučio u potpunosti izmijeniti predmet nabave.

Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja DKOM ocjenjuje da žalitelj, osim svoje tvrdnje da naručitelj odstupa od prvotnog opisa predmeta nabave u konkretnom slučaju nije ni na koji način dokazao, u smislu članka 403. ZJN 2016, radi čega i na koji načinje promjenom tehničkih specifikacija povrijeđeno materijalno ili postupovno pravo od strane naručitelja. Naime, suština žalbenog navoda odnosi se na razloge naručiteljeve promjene tehničkih specifikacija, dok žalitelj ne ukazuje na konkretnu povredu materijalnog prava od strane naručitelja odnosno u čemu se sastoji nezakonitost izmijenjenih tehničkih specifikacija predmeta nabave. Nastavno na navedeno, potrebno je navesti da sukladno članku 200. stavku 6. ZJN 2016 javni naručitelj može izmijeniti ili dopuniti dokumentaciju o nabavi do isteka roka za dostavu ponuda te da DKOM kontrolira zakonitost postupanja naručitelja, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/252, URBROJ: 354-01/19-8, od 9. svibnja 2019.