Predloženi stručnjaci ne moraju biti zaposlenici ponuditelja, da bi predstavljali njegov resurs

Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da se u ESPD obrascu člana zajednice UM i UM d.o.o., Zagreb, kao stručnjak za prostorno planiranje navodi Oleg Grgurević, a kao stručnjak za promet na unutarnjim plovnim putevima Neven Grubišić. Iz životopisa stručnjaka i priležećih potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da isti nisu bili u radnom odnosu kod tog niti drugog člana zajednice ponuditelja ili podizvoditelja, pa nije jasno kako su isti resursi odabrane zajednice ponuditelja.

DKOM navodi da za predložene stručnjake u konkretnom slučaju nije bitan podatak o zaposlenju kod bilo kojeg poslodavca, s obzirom na činjenicu da oni u ovom postupku javne nabave ne nastupaju kao resurs tih potencijalnih gospodarskih subjekata (poslodavaca), već kao samostalne fizičke osobe/stručnjaci. Nije nužno da predloženi stručnjaci budu ujedno zaposlenici ponuditelja, da bi predstavljali njegov resurs. Osim toga, priloženim izjavama su se navedeni stručnjaci, kao privatne fizičke osobe, a ne resurs nekog drugog poslodavca, stavili na raspolaganje odabranoj zajednici ponuditelja, zbog čega ih je član zajednice UM i UM d.o.o., Zagreb opravdano naveo u ESPD obrascu kao vlastite resurse. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/729, URBROJ: 354-01/18-19, od 30.listopada 2018.