Oslanjanje člana odabrane zajednice ponuditelja na sposobnost drugih subjekata

Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da nije jasno u ponudi odabrane zajednice ponuditelja temeljem čijih referenci je ispunjen uvjet tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi. Popis referenci sadržan je u ESPD obrascu člana zajednice UM i UM d.o.o., Zagreb, ali i podugovaratelja PTV Transport Consult GmbH, a u popisu dostavljenom od strane odabrane zajednice ponuditelja ne navodi se tko su izvršioci predmetnih ugovora. Žalitelj pretpostavlja da reference pripadaju PTV Transport Consult GmbH, jer se dio referenci odnosi na duže razdoblje nego UM i UM d.o.o., Zagreb postoji. Ako je tome tako, PTV Transport Consult GmbH nije dao izjavu kojom bi ustupio resurse na koje bi se zajednica ponuditelja oslonila.

DKOM je utvrdio da je član odabrane zajednice ponuditelja u ESPD obrascu naveo da će se osloniti na sposobnost drugih subjekata kako bi ispunio kriterije sposobnosti, te je dostavio zaseban ESPD obrazac za gospodarski subjekt PTV Transport Consult GmbH, koji sadrži popis izvršenih usluga koji je sadržajno jednak popisu izvršenih usluga iz ESPD obrasca člana zajednice ponuditelja UM i UM d.o.o., Zagreb, te sadrži navod da upravo taj podugovaratelj osigurava ispunjavanje tehničke i stručne sposobnosti. Također, u uvezu ponude PTV Transport Consult GmbH je naveden kao jedan od podugovaratelja. Nadalje, u Izjavi koju je taj podugovaratelj izdao za potrebe provođenja ovog konkretnog postupka javne nabave, navedeno je da se odabrana zajednica ponuditelja može osloniti na njegove tehničke resurse, iskustvo i stručne sposobnosti, čime je udovoljeno odredbi članka 274. ZJN 2016 kao i zahtjevu dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/729, URBROJ: 354-01/18-19, od 30.listopada 2018.