13. 12. 2017.

Žalbenim navodom žalitelj upire da odabrani ponuditelj u ponudi za predloženog stručnjaka III. Vedrana Mornara nije priložio potvrde sadržaja kako je traženo točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi.

DKOM je utvrdio da je  naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda koristio mogućnost iz članka 293. ZJN 2016 na način da ponuditelj dopuni, razjasni, odnosno upotpuni potrebne informacije u ponudi u odnosu na traženje iz točke 4.2.2 dokumentacije o nabavi u odnosu na stručnjaka III.

Odabrani ponuditelj je postupajući po zahtjevu naručitelja za pojašnjenje ponude iz članka 293. ZJN 2016 dostavio tražene podatke iz točke 4,2.2 podtočke III. dokumentacije o nabavi odnosno naveo je u kojem svojstvu je predloženi stručnjak bio angažiran u projektima, funkciju predloženog stručnjaka kao i podatke o voditelju projekta te je slijedom navedenog žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/739, URBROJ: 354-01/17-7, od 13. prosinca 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Agencija za znanost i visoko obrazovanje
Žalitelj: Um i Um d.o.o. i Ekspertni softverski sustavi za podršku efikasnom razvoju talenata d.o.o.
Predmet nabave: Analiza poslovnih proces i izrada konceptualnog dizajna povezivanja postojećih sustava i njihove nadogradnje u skladu s rezultatima provedenih analiza
Datum odluke: 13/12/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve