Dokazivanje stručnosti stručnjaka

Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja u odnosu na ključnog stručnjaka za područje projektiranja poslovnih procesa. U pojašnjenju ponude datiranom 8.9.2017.g. odabrani ponuditelj kao stručnjaka II imenuje Jasnu Stajher, pri čemu navodi ukupno 7 referenci koje se odnose na tog stručnjaka, od kojih niti jedna od dostavljenih potvrda (referenci) nije potvrda druge ugovorne strane. Obzirom da odabrani ponuditelj u odnosu na stručnjaka II- Jasna Stajher, kao dokaz o traženom minimalnom iskustvu, ne dostavlja niti jednu potvrdu druge ugovorne strane za toga stručnjaka, žalitelj smatra kako odabrani ponuditelj nije ispunio uvjet iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi u odnosu na II. stručnost.

DKOM je utvrdio sljedeće:

Provjeravajući žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 4.2. Tehnička i stručna sposobnost podtočkom 2. određeno da se tehnička i stručna sposobnost dokazuje dokazom o raspoloživosti stručnjaka, odnosno da su za izvršenje zadatka potrebne 3 razine stručnosti. Za svako od navedenih područja stručnosti ponuditelj treba imenovati ključnog stručnjaka. Ako neki od predloženih stručnjaka udovoljava ključnoj referenci u više navedenih područja stručnosti, tada on može biti naveden kao ključni stručnjak u više područja stručnosti. Ponuditelj mora imenovati minimalno 2 stručnjaka. Tražene su: I. Stručnost za područje izrade složenih informacijskih sustava i integracije podataka; II. Stručnost za područje projektiranja poslovnih procesa te III. Stručnost za sustav visokog obrazovanja i znanosti. Dovoljni uvjeti za dokaz navedenih stručnosti: I. Stručnost za područje izrade složenih informacijskih sustava i integracije podataka: stručnjak treba posjedovati specijalizaciju u području izrade informacijskih sustava i integracije podataka (završen odgovarajući studijski program) i radno iskustvo u razvoju najmanje 2 informacijska sustava u vrijednosti od 300 000 kn ili većoj, od čega je na barem 1 sustavu osoba bila voditelj projekta. II. Stručnost za područje projektiranja poslovnih procesa: stručnjak treba posjedovati iskustvo voditelja ili ključnog eksperta u projektu modeliranja, analize i poboljšanja poslovnih procesa u najmanje 2 projekta, od čega barem 1 u vrijednosti od 300  000 kn ili većoj te III. Stručnost za sustav obrazovanja i znanosti RH; stručnjak treba posjedovati iskustvo suradnje na barem jednom projektu konceptualizacije informacijskih sustava iz područja obrazovanja ili znanosti u Republici Hrvatskoj (navesti podatke o projektu i dokaz o suradnji - potvrdu naručitelja o provedenom projektu odnosno uredno ispunjenom ugovoru). Za svakog stručnjaka potrebno je navesti za koju stručnost se predlaže. Navedene stručnosti dokazuju se kvalifikacijama i referencama (na relevantne projekte - s navedenim kontaktima voditelja tih projekata) koji trebaju biti navedeni u životopisu koji je sastavni dio ponude.  

Iz navedenog sadržaja upita zainteresiranog gospodarskog subjekta te danog pojašnjenja naručitelja nedvojbeno se zaključuje da je pojašnjenjem naručitelj potvrdio traženje iz dokumentacije o nabavi iz točke 4.2 podtočke III., odnosno propisane uvjete i dokaze u odnosu na stručnjaka III. za kojeg je i dokumentacijom o nabavi, a kasnije je potvrđeno pojašnjenjem naručitelja od 24. kolovoza 2017. godine, traženo da kao dokaz u ponudi valja priložiti potvrdu naručitelja o provedenom projektu odnosno uredno ispunjenom ugovoru. Iz dokumentacije o nabavi, kao i pojašnjenja iste, nesumnjivo se zaključuje da je potvrdu naručitelja o provedenom projektu odnosno uredno ispunjenom ugovoru trebalo priložiti samo za stručnjaka III., ne i za stručnjaka II. kako to u žalbenom navodu navodi žalitelj.

Slijedom navedenog s obzirom da ponuditelji za stručnjaka iz točke 4.2.2 III. dokumentacije o nabavi nisu bili obvezni prilagati potvrde druge ugovorne strane, već navesti reference za predloženog stručnjaka žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/739, URBROJ: 354-01/17-7, od 13. prosinca 2017.