Potvrde o reosiguranju iz ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je točkom 11.2.3. DON određeno da ponuditelj mora dostaviti dokaz „da ima vlastiti samopridržaj i/ili sklopljene ugovore o reosiguranju za vrste osiguranja 08 - osiguranje od požara i elementarnih šteta i 09 - ostala osiguranja imovine u iznosu koji je najmanje jednak ili veći od vrijednosti imovine kako je navedeno u Troškovniku". Navodi da je u Troškovniku navedena i ostala imovina osigurana do iznosa od 2.030.750,16 HRK, te je odabrani ponuditelj morao dostaviti i dokaz o vlastitom samopridržaju i/ili sklopljenom ugovoru o reosiguranju i za vrstu osiguranja 09 - ostala osiguranja imovine. Međutim, dokumenti koje je dostavio Odabrani ponuditelj odnose se isključivo na vrstu osiguranja 08 - osiguranje od požara i elementarnih šteta, iz čega slijedi da odabrani ponuditelj nije dokazao ekonomsku i financijsku sposobnost u skladu s DON.

Uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda dopisom KLASA: 406-09/18-01/04, URBROJ: 405-08-07/3-18-21 od 20. lipnja 2018. godine zatražio gospodarski subjekt pojašnjenje gore navedenih potvrda o reosiguranju. Odabrani naručitelj se obvezao na bezuvjetno ispunjenje usluga osiguranja kako je definirano tehničkom dokumentacijom, atehničkom dokumentacijom Prilog I. - Tehničke specifikacije određeni su uvjeti osiguranja. Stoga je ovaj dio žalbenog navoda neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/658, URBROJ: 354-01/18-10, od 10.rujna 2018.