Naručitelj je odluku o isključenju utemeljio na javnoj ispravi koja je nakon toga poništena

Ocjenjujući žalbeni navod koji se odnosi na stanje duga na dan 17. veljače 2020. godine, u predmetnom postupku javne nabave naručitelj je isključio ponudu žalitelja jer je po izvršenom dohvatu putem EOJN, utvrdio da na navedeni dan na strani žalitelja postoji evidentiran dug po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. Međutim, iako je naručitelj na temelju potvrde nadležnog tijela utvrdio postojanje duga, u žalbenom postupku je utvrđeno da je isto tijelo, na zahtjev žalitelja potvrdu KLASA: 034-04/20-10/518, URBROJ: 513-07-07-01-20-2, od 17. veljače 2020. godine poništilo te izdalo novu potvrdu KLASA: 034-04/20-13/83, URBROJ: 513-07-07-01-20-2, od 12. ožujka 2020. godine kojom je potvrdilo da na strani žalitelja s danom 17. veljače 2020. godine nema dugovanja s osnove javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava, a ovo tijelo za takvo postupanje nalazi uporište u odredbama članka 159. stavka 6. ZUP-a. Obzirom da je naručitelj odluku o isključenju ponude žalitelja utemeljio na javnoj ispravi koja je nakon toga poništena i sadržajno izmijenjena od strane izdavatelja (javnopravnog tijela) i to na način da iz izmijenjene potvrde jasno proizlazi da žalitelj na dan 17. veljače 2020. godine nema dugovanja s osnove javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava u pravu je žalitelj kad navodi je činjenica postojanja osnove za isključenje u odnosu na njegovu ponudu pogrešno utvrđena odnosno da njegova ponuda nije trebala biti isključena. Slijedom navedenog žalbeni navod žalitelja ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/198 URBROJ: 354-01/20-8, 8. travnja 2020.