Popis dokumenata koje ponuditelji moraju dostaviti u svojoj ponudi

Žalitelj osporava točku 7.2.1. podtočka g) dokumentacije o nabavi, navodeći da nije jasno zašto naručitelj nije taksativno naveo koje sve dokumente je ponuditelj dužan dostaviti u okviru svoje ponude. Smatra da je navedena odredba u suprotnosti s člankom 200. ZJN 2016 te članka 7. Pravilnika.

Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi da su "svi ostali dokumenti", oni dokumenti koji su propisani dokumentacijom o nabavi te smatra da to jasno proizlazi iz sporne formulacije.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 7.2.1. propisan sadržaj ponude te je navedeno da ponuda mora sadržavati najmanje: a) popunjeni ponudbeni list generiran iz sustava EOJN RH; b) jamstvo za ozbiljnost ponude, u skladu sa zahtjevima navedenim u dokumentaciji o nabavi; c) e-ESPD obrazac u skladu sa zahtjevima navedenim u dokumentaciji o nabavi; d) popunjeni troškovnik; e) ovjeren i od strane ovlaštene osobe ponuditelj a potpisan prijedlog Okvirnog sporazuma dan u prilogu B. dokumentacije o nabavi; f) Uvjeti osiguranja dani u prilogu D. dokumentacije o nabavi; g) svi ostali dokumenti koje treba sadržavati ponuda u skladu sa zahtjevima iz dokumentacije o nabavi.

Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je žalitelju sporna odredba dokumentacije o nabavi koja propisuje da su sadržaj ponude, između ostaloga, drugi dokumenti koji su propisani dokumentacijom o nabavi. S obzirom na to da je predmetna odredba dokumentacije o nabavi sukladna odredbama Pravilnika te da se pri izradi ponude ponuditelj dužan pridržavati zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi, DKOM ocjenjuje da u konkretnom slučaju naručitelj nije propisao dokumentaciju o nabavi na način da bi bila suprotna članku 200. ZJN 2016. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/334, URBROJ: 354-01/19-9, od 21.svibnja 2019.