Ponuditelj nije dokazao da raspolaže građevinskim strojevima traženih karakteristika

Žalitelj navodi da se kod utvrđivanja raspoloživih kapaciteta građevinskih strojeva, točka 13. Tehničke specifikacije za grupu 7 UŠP Sisak traže i 1 grejder s prednjom daskom za guranje, planskom daskom i podrivaćem (riperom); 1 rovokopač/kombinirka (kao 1CB 4D) s utovarnom i profilnim korpama; 1 valjak (kao BW 213DH-5) vibracijski glatki mase minimalno 10t, promjer valjka 1500mm. Također je i za grupu 5 UŠP Koprivnica tražen 1 grejder s prednjom daskom za guranje, planskom daskom i podrivaćem (riperom) 1 rovokopač/kombinirka (kao ICB 4D) s utovarnom i profilnim korpama. Žalitelj navodi da Valjak Dynnapack CC 900, masa 1600 kg kao ni Valjak Dynnapack CA 2511 D, masa 9650 kg u ponudi Građevinski obrt Iskop ne zadovoljava traženi kriterij od 10t, te da ponuđeni Bager XCG kao i Utovarivač Volvo ne udovoljavaju traženome.

Uvidom u ponudu Građevinski obrt Iskop utvrđeno je da isti nudi rovokopač Volvo BI 71 za koji iz Zapisnika o pregledu i ispitivanju radne opreme proizlazi da se radi o kombiniranom radnom stroju, te također nudi greder O&K F106 i O&K F 115. Međutim, uvidom u Zapisnika o pregledu i ispitivanju radne opreme za ponuđene Valjak Dynnapack CC 900 i Valjak Dynnapack CA 25 II D proizlazi da su isti nosivosti 1600kg odnosno 9650 kg. S obzirom da je dokumentacijom o nabavi točkom 13 u odnosu na grupu 7. predmeta nabave tražen valjak nosivosti min. 10t iz navedenog proizlazi da ponuditelj Građevinski obrt Iskop nije dokazao da raspolaže valjkom traženih karakteristika, a u svrhu izvršenja predmeta nabave slijedom čega je u tom dijelu žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/583, URBROJ: 354-01/17-11,  od 3.listopada 2017.