12. 09. 2017.

Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, jer smatra da odabrani ponuditelj za stavku 70. troškovnika nije ponudio traženu robu. Naime, tražen je crni flomaster, a ponuđen je plavi flomaster. Kako ponuđeno nije sukladno traženom, ponuda odabranog ponuditelja trebala je biti odbijena.

Uvidom u stavku 70. troškovnika utvrđeno je da je istom tražen „Flomaster paletmarker crni 1-3mm okrugli flomaster permanent, marker, crni“. Iz ponude odabranog ponuditelja je razvidno da je za stavku 70. troškovnika ponuđen „Centropen, flomaster permanentni 1-3mm okrugli plava“. S obzirom na to da je utvrđeno da odabrani ponuditelj u stavci 70. troškovnika nudi robu karakteristike različite od one koju je naručitelj tražio u troškovniku, a što naručitelj i odabrani ponuditelj ne spore, žalbeni navod ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/570, URBROJ: 354-01/17-7,  od 12.rujna 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HŽ Putnički prijevoz d.o.o.
Žalitelj: Makromikro grupa d.o.o.
Predmet nabave: Uredski ispisni papir i mješoviti uredski materijal
Datum odluke: 12/09/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve