Ponuđen proizvod koji ne odgovara specifikacijama iz troškovnika

Žalitelj navodi da je treće rangirani ponuditelj u svom troškovniku pod stavkom 15. “Sredstvo za čišćenje u prahu, max pakiranje do 0,75 kg", mjerne jedinice “kg” ponudio artikl u pakiranju od 750 ml, što jasno ukazuje daje sredstvo za čišćenje u obliku tekućine i ne odgovara specifikacijama iz troškovnika. Ističe da treće rangirani ponuditelj nije ispunio niti jasne kriterije dokumentacije o nabavi niti se pridržavao zahtjeva i uvjeta iz iste.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u stavku 15. troškovnika iz dokumentacije o nabavi i troškovnik u ponudi treće rangiranog ponuditelj te je utvrđeno da je naručitelj doista u stavci 15. propisao da nabavlja sredstvo za čišćenje u prahu, max pakiranje do 0,75 kg, a daje treće rangirani ponuditelj ponudio artikl u pakiranju od 750 ml, što upućuje da zapravo nudi sredstvo za čišćenje u tekućini a ne prahu. S obzirom na navedeno, uzevši u obzir da naručitelj u žalbenom postupku suprotno članku 403. ZJN 2016 ne prilaže dokaze na temelju čega je utvrdio daje trećerangirani ponuditelj u stavci 15. ponudio sredstvo za čišćenje u prahu, a treće rangirani ponuditelj, iako uredno pozvan, nije se očitovao na žalbu, DKOM je ocijenio da se ne može otkloniti prigovor žalitelja. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/663, URBROJ: 354-01/17-10, od 20.listopada 2017.