Ponuda odabranog ponuditelja ne zadovoljava uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja žalitelj u bitnome navodi kako odabrani ponuditelj u svojoj ponudi nije dostavio izjavu kojom izjavljuje da će, odmah po isteku stare, sklopiti novu policu osiguranja s istim uvjetima osiguranja, čime nije poštivao odredbe dokumentacije o nabavi, a iz dostavljene police kao ažuriranog popratnog dokumenta vidi se da ista istječe 20. prosinca 2017. godine.
Temeljem činjeničnih utvrđenja razvidno je kako se odabrani ponuditelj nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi kojom je bilo bilo propisano da se pružanje zaštitarskih usluga obavlja neprestano tijekom 12 mjeseci s početkom od dana potpisivanja ugovora te je također propisano da u slučaju kada tražena polica osiguranja ističe prije roka završetka trajanja ugovora o javnoj nabavi usluga, ponuditelj mora u ponudi dostaviti i izjavu kojom izjavljuje da će, odmah po isteku stare, sklopiti novu policu osiguranja s istim uvjetima osiguranja. Na isti način, naručitelj je postupio protivno zakonskim te odredbama predmetne dokumentacije o nabavi kada je ponudu odabranog ponuditelja ocijenio valjanom iako ponuda odabranog ponuditelja ne zadovoljava uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi. Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/748, URBROJ: 354-01/17-7, od 16.studenoga 2017.
Naručitelj: Državni ured za reviziju
Žalitelj: Sigurnost d.o.o.
Predmet nabave: Usluge tjelesne zaštite objekata, osoba i imovine u Državnom uredu za reviziju, na lokaciji Tkalčićeva 19, 10000 Zagreb - Zaštitarske usluge
Datum odluke: 16/11/2017