Razlika u nazivu proizvoda koja nije od utjecaja na valjanost ponude

Žalitelj navodi da naziv proizvoda navedenog u tablici jednakovrijednih proizvoda pod rednim brojem 14 (Sample ports) ne odgovara opisu proizvoda navedenog u izjavi o sukladnosti, u kojoj je proizvod s ovim kataloškim brojem opisan kao Luer/Capillary (20). Smatra da se zbog navedenog ne može zaključiti što odabrani ponuditelj nudi. Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi daje na temelju istog kataloškog broja utvrdio da se radi o istom proizvodu.

Među strankama nije sporno daje naziv proizvoda pod rednim brojem 14 (Sample ports) kako je naveden u tablici s jednako vrijednim proizvodima koju je dostavio odabrani ponuditelj različit ođ opisa tog proizvoda kako je naveden u izjavi o sukladnosti, što je tijekom dokaznog postupka utvrdio i DKOM. Također je utvrđeno da kataloški broj spornog proizvoda iz tablice s jednako vrijednim proizvodima, odgovara kataloškom broju odnosno šifri navedenoj u izjavi o sukladnosti, a pored opisa proizvoda navedeni su i broj grupe i stavke („Gr. 81 St. 14“).

Na temelju navedenog, DKOM je zaključio da je naručitelj mogao utvrditi da ponuđeno odgovara traženom te da stoga razlika u nazivu/opisu proizvoda nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja. Slijedom navedenog ovaj žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/747, URBROJ: 354-01/17-8, od 7.prosinca 2017.