Ponovno traženje pojašnjenja u ponovljenom postupku pregleda

Sukladno odredbi članka 293. stavaka 1. i 2. ZJN 2016 ako su informacije ili dokumentacija koje je trebao dostaviti gospodarski subjekt nepotpuni ili pogrešni ili se takvima čine ili ako nedostaju određeni dokumenti, javni naručitelj može, poštujući načela jednakog tretmana i transparentnosti, zahtijevati od dotičnih gospodarskih subjekata da dopune, razjasne, upotpune ili dostave nužne informacije ili dokumentaciju u primjerenom roku ne kraćem od pet dana, a postupanje sukladno stavku l. toga članka ne smije dovesti do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ili ponuđenim predmetom nabave.

…s obzirom da je ovo tijelo u ranijem rješenju utvrdilo da naručitelj prilikom primjene instituta upotpunjavanja/pojašnjenja temeljem članka 293. ZJN 2016 nije jednako postupao prema ponuditeljima zajednica, postupanje naručitelja u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda nije protivno odredbama ZJN 2016 odnosno ocijenjeno je da naručitelj nije postupao protivno odredbi članka 425. stavka 6. ZJN 2016. kada je pozvao odabranog ponuditelja na pojašnjenje odnosno upotpunjavanje ponude. Slijedom navedenog žalbeni navodi, u kojima žalitelj tvrdi da naručitelj u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda više nije mogao niti smio ponovo zatražiti pojašnjenje od odabranog ponuditelja WYG Savjetovanje d.o.o. u pogledu predmetnih referenci, su ocijenjeni neosnovanima.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/191, URBROJ: 354-01/18-8 od 26. travnja 2018.