16. 10. 2018.

Žalitelj osporava valjanost postupka pregleda i ocjene svoje ponude te pojašnjava da je u prethodnom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj zatražio pojašnjenje i upotpunjavanje ponude žalitelja temeljem članka 293. ZJN 2016, na način da je tražio da dostavi Izvješće o ispitivanju (Test Report) broj 111794 temeljem kojeg su izdani dokumenti dostavljeni uz ponudu, a što je žalitelj odbio upotpuniti jer je pojasnio svoju ponudu koju je utemeljio na dokumentima traženim dokumentacijom o nabavi. Navodi da je ispravnost takvog postupanja žalitelja potvrdio i DKOM svojim rješenjem KLASA: UP/II-034-02/18-01/106. Navodi da je razlog za odbijanje njegove ponude koji je naveden u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nezakonit, jer je utemeljen na dokumentu koji nije tražen dokumentacijom o nabavi, pa su samim time neosnovani i svi navodi naručitelja iz Odluke o poništenju.

Budući da je u ponovnom pregledu i ocjeni ponuda naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda od 18. srpnja 2018. godine naveo da je pribavio Test Report (Izvješće o ispitivanju) br. 111794 temeljem kojega je utvrdio da je ponuda žalitelja nepravilna, DKOM ocjenjuje da je naručitelj postupio protivno članku 290. stavku 1 ZJN 2016 kada je ponudu žalitelja ponovno ocjenjivao temeljem uvjeta i zahtjeva koji nisu bili propisani dokumentacijom o nabavi. Slijedom navedenog, i ovaj dio žalbenog navoda ocijenjen je kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/682, URBROJ: 354-01/18-12, od 16. listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Ramić - Trade d.o.o. i Davel d.o.o.
Predmet nabave: Nabava, doprema i ugradnja prigušnice u TS 110 - 20 (10) kV Vrgorac
Datum odluke: 16/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve