Pojašnjenje/upotpunjavanje izjave o raspoloživosti predavača

Žalitelj navodi da je uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrdio da je isti predao izjave o raspoloživosti predavača u kojima nije naveden konkretan predmet nabave u smislu navoda predmeta i grupe na koju se ponuda odnosi, odnosno mjesto izvođenja programa obrazovanja. Ovako koncipirane izjave, navodi žalitelj, mogu predavače obvezivati na rad u izvedbi programa unutar svih grupa na koje se odabrani ponuditelj prijavio, čega predavači ne moraju nužno biti svjesni jer je nepoznato raspolažu li informacijom o podjeli predmeta nabave na grupe sukladno dokumentaciji o nabavi te uzimajući u obzir da se odabrani ponuditelj prijavio na ukupno četiri grupe u predmetnom postupku javne nabave

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je dana 10. rujna 2018. godine naručitelj odabranom ponuditelju uputio 3. zahtjev za pojašnjenje/upotpunjavanje u kojem navodi: "Uvidom u dostavljenu Ponudu Naručitelj je utvrdio kako Ponuditelj nije dostavio Izjavu poslodavca/ESPD obrazac kojom daje nastavnika/mentora na raspolaganje, odnosno nije dostavio Izjavu nastavnika/mentora kojom jamči da će ponuditelju biti na raspolaganju za potrebe izvršavanja ugovora. Stoga molimo upotpunjavanje Ponude, odnosno dostavu Izjave poslodavca/ESPD obrazac kojom daje nastavnika/mentora na raspolaganje, odnosno dostavu Izjave nastavnika/mentora kojom jamči da će ponuditelju biti na raspolaganju za potrebe izvršavanja ugovora."

U odgovoru na naručiteljev 3. zahtjev za pojašnjenje/upotpunjavanje odabrani ponuditelj je dana 16. rujna 2018. godine dostavio izjave nastavnika/mentora. Uvidom u navedene izjave utvrđeno je da su iste vlastoručno potpisane od strane nastavnika/mentora te je u istima naveden evidencijski broj nabave i naziv programa.

S obzirom na članak 280. stavak 4. ZJN 2016 i članak 290. stavak 1. ZJN 2016 te na dokumentaciju o nabavi, u kojoj nije izrijekom propisano da u izjavi kojom se nastavnici/mentori daju na raspolaganje mora biti navedeno mjesto izvođenja nastave niti grupa predmeta nabave, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/871, URBROJ: 354-01/18-7, od 6. studenog 2018.