Pogrešno utvrđivanje činjeničnog stanja prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost odluke o odabiru te navodi da je donesena na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju jer naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponuda nije uzeo u obzir činjenicu da je žalitelj pravovremeno dostavio traženo upotpunjavanje ponude. Kao dokaze za svoje tvrdnje žalitelj dostavlja izvješća o slanju i primanju elektroničke pošte te poslano upotpunjenje ponude.

Utvrđeno je da je naručitelj u predmetnom postupku javne nabave koristeći se ovlaštenjima koja predviđa članak 92. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi, zatražio od ponuditelja koji je u postupku dostavio ponudu s najnižom cijenom, upotpunjavanje ponude. Međutim, u daljnjem tijeku postupka naručitelj je pogrešno utvrdio da žalitelj nije dostavio traženo upotpunjavanje ponude, jer je dostavljene dokaze uložio u drugi ne pripadajući spis predmeta. Na temelju pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja naručitelj je ponudu žalitelja ocijenio nevaljanom, slijedom čega je proveo nezakonit odabir. Naručitelj je u očitovanju na žalbu priznao svoju pogrešku, pa je žalbeni navod slijedom svega navedenoga ocijenjen osnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/452, URBROJ: 354-01/17-7, od 11. srpnja 2017.