Pogreška naručitelja prilikom određivanja kriterija za odabir ponude

Žalitelj osporava točku 6.4. dokumentacije o nabavi navodeći da se kod izračuna bodova kriterija u točki B. navodi: B. Rok isporuke rezervnih dijelova. Budući da su predmet nabave sredstva za zaštitu bilja, žalitelj smatra da naručitelj neosnovano navodi rokove isporuke rezervnih dijelova koji nisu i ne mogu biti predmetom ove nabave.

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da se radi o grešci u pisanju jer su predmet nabave sredstva za zaštitu bilja, a ne nabava rezervnih dijelova, a rok isporuke se odnosi na isporuku traženih proizvoda koji su navedeni u troškovniku.

Radi utvrđivanja činjeničnog stanja izvršen je uvid u točku 6.4. dokumentacije o nabavi (Kriterij za odabir ponude) u kojoj je naručitelj, u dijelu Izračun bodova kriterija, naveo B. Rok isporuke rezervnih dijelova.

Budući da je iz točke 2.1. dokumentacije o nabavi vidljivo da su predmet nabave sredstva za zaštitu bilja, a ne rezervni dijelovi, što među strankama nije sporno, a sam naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da se radi o grešci u pisanju, te uzimajući u obzir da dokumentacija o nabavi, slijedom odredbe članka 200. stavka 1. ZJN 2016, mora biti jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda, žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/246, URBROJ: 354-01/19-8, od 18. travnja 2019.