Nejasna dokumentacija o nabavi – zahtjev za tehničkom dokumentacijom

Žalitelj osporava točku 6.5. dokumentacije o nabavi smatrajući je nejasnom jer naručitelj nije tražio tehničku dokumentaciju. 

Prilikom utvrđivanja činjeničnog stanja, DKOM je utvrdio da je naručitelj u točki 6.5. dokumentacije o nabavi (Jezik i pismo ako se ne izrađuju na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu) propisao da se ponuda izrađuje na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu. Ukoliko je koji od izvornih dokumenata na stranom jeziku, potrebno je taj dokument priložiti s ovlaštenim prijevodom na hrvatski jezik, izuzev tehničke dokumentacije iz kojih se mogu vidjeti vrijednosti tehničkih značajki koje je ponuditelj upisao u obrasce tehničkih specifikacija.

Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome navodi da nije tražio tehničku dokumentaciju niti obrasce te je jasno da navedeno nema utjecaj na izradu ponude niti su ponuditelji bili dužni prilagati dokumente koji nisu bili niti traženi.

S obzirom na to da naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije tražio nikakvu tehničku dokumentaciju, što među strankama nije sporno, odnosno sam naručitelj to potvrđuje u odgovoru na žalbu, te uzimajući u obzir da dokumentacija o nabavi, slijedom odredbe članka 200. stavka 1. ZJN 2016, mora biti jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda, žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/246, URBROJ: 354-01/19-8, od 18. travnja 2019.