Osporavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja

Žalitelj osporava tehničku i stručnu sposobnost odabranog ponuditelja. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj kao ažurirani popratni dokument dostavio popis glavnih isporuka robe, koji je u suprotnosti s točkom 4.2.1. dokumentacije o nabavi jer se predmetna referenca odnosi na isporuku odnosno prodaju Visiobike električnih bicikala, pa stoga ne obuhvaća dokaz iskustva u isporuci opreme vezane uz stanice za punjenje i iznajmljivanje e-bicikala te je vidljivo da ne dokazuje niti iskustvo ugradnje robe koja je predmet nabave.

Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je odabrani ponuditelj kao dokaz ispunjenja uvjeta tehničke i stručne sposobnosti dostavio popis glavnih isporuka robe iz kojeg proizlazi da je isporučio/prodao Visiobike električne bicikle, a koja isporuka robe je dokumentacijom o nabavi propisana kao slična predmetu nabave. Primjenjujući mjerodavne zakonske odredbe na tako utvrđeno činjenično stanje DKOM ocjenjuje da se naručitelj prilikom pregledavanja i ocjene ponude odabranog ponuditelja pridržavao uvjeta i zahtjeva dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/322, URBROJ: 354-01/19-9, od 22.svibnja 2019.